钱多多股票论坛

trader1688.com
 FAQ FAQ RSS

支持168: Amazon Ebay Amazon(Canada)
Half


Post new topic Reply to topic  [ 328 Posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Next
Author Message
 Post subject: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:06 
Offline 模拟帐户

Joined: 12/7/06 21:44
Posts: 451

168上封笔前,用三个例子再讲正心。以J BeeGeeCoward Coward是深水潜水员,给他一个深水炸弹,炸沉了继续潜水就是了。JBeeGee其实也就是个马甲,不过名声较大,所以,JBeeGee同意的话,我就说,否则就算了。

 
为方便前后文理解,引文于引号中。

Coward

 

1。先说要真心,但举的例子却和呆哥的MOMO没啥区别,先SCREEN异动的股杀入,错了就一溜烟跑路,对了也不拿长,赚个仨瓜俩枣就跑。真不真心都得折磨操作。然后说山外有山,SOWHAT,牛人又不可能分享人家吃饭的本领,除非是SHOWOFF,就像呆哥的宝书,翻了几十页一个字也没看到。最后说要独立思考,实际却常常是人类一思考,上帝就发笑。就说今天大盘的POLL,投跌的人大部分是独立思考吧,结果却是R2那样涨了喊牛,跌了喊熊,成了伟光正。所以真心只能让人心态平和减少盲动21
2
。再说要明示,首先势不是那末容易就看出来,真正看出来的时候往往势也到头了。所以说明示其实就是猜势,市场说了算。
3
。说不要守株待兔,那怎办?追涨杀跌?要是一根筋的牛市或熊市还好,但要是猪食呢?那不是要被MM抽个眼冒金星。其实守株待兔加AD,除非碰上小概率,总能守到云开雾散。”

 

说实在话,这样的回帖很有代表性。不是对我一人而以,对谁都是,不屑一顾。而正因为这种心态,封闭了自己的心,然后带上过滤镜,在不明白别人说什么之前,就套上自己的观点,批判之。我不知道呆哥的MOMO是啥,没见他摸过。但我说的绝不是“对了也不拿长”。如果说“不拿长”,我强调的是“错了千万别捏着”。因此,心房的封闭,导致了逻辑的颠倒混淆。其实,紧接着关于大盘的POLL的例子,也是逻辑混淆的。因为即使大部分人是独立思考,POLL的结果也可能错。独立思考并不能保证结论正确。否则大家闭门造车,天下就没谬论了。

 

其实,相同的逻辑在23,再次被用。试想想,如果我坐在你开的车了并提醒你别往前开太快,我是叫你加速后退吗?

 

J: ??

 

BeeGee: ??



 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:08 
Offline 模拟帐户

Joined: 3/24/10 12:44
Posts: 218


 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:09 
Offline 模拟帐户

Joined: 8/24/09 12:39
Posts: 1441
看来天下的道理都是相同的。我的老师教我怎么当中医的时候也讲的是这些。
Gary Zhou wrote:

168上封笔前,用三个例子再讲正心。以J BeeGeeCoward Coward是深水潜水员,给他一个深水炸弹,炸沉了继续潜水就是了。JBeeGee其实也就是个马甲,不过名声较大,所以,JBeeGee同意的话,我就说,否则就算了。

 
为方便前后文理解,引文于引号中。

Coward

 

1。先说要真心,但举的例子却和呆哥的MOMO没啥区别,先SCREEN异动的股杀入,错了就一溜烟跑路,对了也不拿长,赚个仨瓜俩枣就跑。真不真心都得折磨操作。然后说山外有山,SOWHAT,牛人又不可能分享人家吃饭的本领,除非是SHOWOFF,就像呆哥的宝书,翻了几十页一个字也没看到。最后说要独立思考,实际却常常是人类一思考,上帝就发笑。就说今天大盘的POLL,投跌的人大部分是独立思考吧,结果却是R2那样涨了喊牛,跌了喊熊,成了伟光正。所以真心只能让人心态平和减少盲动21
2
。再说要明示,首先势不是那末容易就看出来,真正看出来的时候往往势也到头了。所以说明示其实就是猜势,市场说了算。
3
。说不要守株待兔,那怎办?追涨杀跌?要是一根筋的牛市或熊市还好,但要是猪食呢?那不是要被MM抽个眼冒金星。其实守株待兔加AD,除非碰上小概率,总能守到云开雾散。”

 

说实在话,这样的回帖很有代表性。不是对我一人而以,对谁都是,不屑一顾。而正因为这种心态,封闭了自己的心,然后带上过滤镜,在不明白别人说什么之前,就套上自己的观点,批判之。我不知道呆哥的MOMO是啥,没见他摸过。但我说的绝不是“对了也不拿长”。如果说“不拿长”,我强调的是“错了千万别捏着”。因此,心房的封闭,导致了逻辑的颠倒混淆。其实,紧接着关于大盘的POLL的例子,也是逻辑混淆的。因为即使大部分人是独立思考,POLL的结果也可能错。独立思考并不能保证结论正确。否则大家闭门造车,天下就没谬论了。

 

其实,相同的逻辑在23,再次被用。试想想,如果我坐在你开的车了并提醒你别往前开太快,我是叫你加速后退吗?

 

J: ??

 

BeeGee: ??



 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:17 
Offline 模拟帐户

Joined: 8/22/06 07:07
Posts: 92508

支持. 我喜欢你的POST.

Gary Zhou wrote:

168上封笔前,用三个例子再讲正心。以J BeeGeeCoward Coward是深水潜水员,给他一个深水炸弹,炸沉了继续潜水就是了。JBeeGee其实也就是个马甲,不过名声较大,所以,JBeeGee同意的话,我就说,否则就算了。

 
为方便前后文理解,引文于引号中。

Coward

 

1。先说要真心,但举的例子却和呆哥的MOMO没啥区别,先SCREEN异动的股杀入,错了就一溜烟跑路,对了也不拿长,赚个仨瓜俩枣就跑。真不真心都得折磨操作。然后说山外有山,SOWHAT,牛人又不可能分享人家吃饭的本领,除非是SHOWOFF,就像呆哥的宝书,翻了几十页一个字也没看到。最后说要独立思考,实际却常常是人类一思考,上帝就发笑。就说今天大盘的POLL,投跌的人大部分是独立思考吧,结果却是R2那样涨了喊牛,跌了喊熊,成了伟光正。所以真心只能让人心态平和减少盲动21
2
。再说要明示,首先势不是那末容易就看出来,真正看出来的时候往往势也到头了。所以说明示其实就是猜势,市场说了算。
3
。说不要守株待兔,那怎办?追涨杀跌?要是一根筋的牛市或熊市还好,但要是猪食呢?那不是要被MM抽个眼冒金星。其实守株待兔加AD,除非碰上小概率,总能守到云开雾散。”

 

说实在话,这样的回帖很有代表性。不是对我一人而以,对谁都是,不屑一顾。而正因为这种心态,封闭了自己的心,然后带上过滤镜,在不明白别人说什么之前,就套上自己的观点,批判之。我不知道呆哥的MOMO是啥,没见他摸过。但我说的绝不是“对了也不拿长”。如果说“不拿长”,我强调的是“错了千万别捏着”。因此,心房的封闭,导致了逻辑的颠倒混淆。其实,紧接着关于大盘的POLL的例子,也是逻辑混淆的。因为即使大部分人是独立思考,POLL的结果也可能错。独立思考并不能保证结论正确。否则大家闭门造车,天下就没谬论了。

 

其实,相同的逻辑在23,再次被用。试想想,如果我坐在你开的车了并提醒你别往前开太快,我是叫你加速后退吗?

 

J: ??

 

BeeGee: ??



 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:19 
Offline 模拟帐户

Joined: 7/20/10 21:46
Posts: 12404
说的好文艺啊。。。
dave_liu wrote:

支持. 我喜欢你的POST.

Gary Zhou wrote:

168上封笔前,用三个例子再讲正心。以J BeeGeeCoward Coward是深水潜水员,给他一个深水炸弹,炸沉了继续潜水就是了。JBeeGee其实也就是个马甲,不过名声较大,所以,JBeeGee同意的话,我就说,否则就算了。

 
为方便前后文理解,引文于引号中。

Coward

 

1。先说要真心,但举的例子却和呆哥的MOMO没啥区别,先SCREEN异动的股杀入,错了就一溜烟跑路,对了也不拿长,赚个仨瓜俩枣就跑。真不真心都得折磨操作。然后说山外有山,SOWHAT,牛人又不可能分享人家吃饭的本领,除非是SHOWOFF,就像呆哥的宝书,翻了几十页一个字也没看到。最后说要独立思考,实际却常常是人类一思考,上帝就发笑。就说今天大盘的POLL,投跌的人大部分是独立思考吧,结果却是R2那样涨了喊牛,跌了喊熊,成了伟光正。所以真心只能让人心态平和减少盲动21
2
。再说要明示,首先势不是那末容易就看出来,真正看出来的时候往往势也到头了。所以说明示其实就是猜势,市场说了算。
3
。说不要守株待兔,那怎办?追涨杀跌?要是一根筋的牛市或熊市还好,但要是猪食呢?那不是要被MM抽个眼冒金星。其实守株待兔加AD,除非碰上小概率,总能守到云开雾散。”

 

说实在话,这样的回帖很有代表性。不是对我一人而以,对谁都是,不屑一顾。而正因为这种心态,封闭了自己的心,然后带上过滤镜,在不明白别人说什么之前,就套上自己的观点,批判之。我不知道呆哥的MOMO是啥,没见他摸过。但我说的绝不是“对了也不拿长”。如果说“不拿长”,我强调的是“错了千万别捏着”。因此,心房的封闭,导致了逻辑的颠倒混淆。其实,紧接着关于大盘的POLL的例子,也是逻辑混淆的。因为即使大部分人是独立思考,POLL的结果也可能错。独立思考并不能保证结论正确。否则大家闭门造车,天下就没谬论了。

 

其实,相同的逻辑在23,再次被用。试想想,如果我坐在你开的车了并提醒你别往前开太快,我是叫你加速后退吗?

 

J: ??

 

BeeGee: ??



 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:29 
Offline 模拟帐户

Joined: 8/6/07 15:02
Posts: 6170
Gary好像是个fulltime的trader,如果是,你肯定是牛人。虽然我没有看懂你说的什么。
我们大部分还是上班的,上班的都是amateur,跟fulltime的pro不是一个档次,压力差异很大呀。


 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:30 
Offline 模拟帐户

Joined: 5/27/09 21:40
Posts: 11682
你要回胡同吗? 这里不是挺好的。。。

拜托,别提我,我名声不大,小青蛙一个,别那么大声,去MSN 那里再大声吧。。。

对了那个作模拟的jerryzou 是不是你啊?

Gary Zhou wrote:

168上封笔前,用三个例子再讲正心。以J BeeGeeCoward Coward是深水潜水员,给他一个深水炸弹,炸沉了继续潜水就是了。JBeeGee其实也就是个马甲,不过名声较大,所以,JBeeGee同意的话,我就说,否则就算了。

 
为方便前后文理解,引文于引号中。

Coward

 

1。先说要真心,但举的例子却和呆哥的MOMO没啥区别,先SCREEN异动的股杀入,错了就一溜烟跑路,对了也不拿长,赚个仨瓜俩枣就跑。真不真心都得折磨操作。然后说山外有山,SOWHAT,牛人又不可能分享人家吃饭的本领,除非是SHOWOFF,就像呆哥的宝书,翻了几十页一个字也没看到。最后说要独立思考,实际却常常是人类一思考,上帝就发笑。就说今天大盘的POLL,投跌的人大部分是独立思考吧,结果却是R2那样涨了喊牛,跌了喊熊,成了伟光正。所以真心只能让人心态平和减少盲动21
2
。再说要明示,首先势不是那末容易就看出来,真正看出来的时候往往势也到头了。所以说明示其实就是猜势,市场说了算。
3
。说不要守株待兔,那怎办?追涨杀跌?要是一根筋的牛市或熊市还好,但要是猪食呢?那不是要被MM抽个眼冒金星。其实守株待兔加AD,除非碰上小概率,总能守到云开雾散。”

 

说实在话,这样的回帖很有代表性。不是对我一人而以,对谁都是,不屑一顾。而正因为这种心态,封闭了自己的心,然后带上过滤镜,在不明白别人说什么之前,就套上自己的观点,批判之。我不知道呆哥的MOMO是啥,没见他摸过。但我说的绝不是“对了也不拿长”。如果说“不拿长”,我强调的是“错了千万别捏着”。因此,心房的封闭,导致了逻辑的颠倒混淆。其实,紧接着关于大盘的POLL的例子,也是逻辑混淆的。因为即使大部分人是独立思考,POLL的结果也可能错。独立思考并不能保证结论正确。否则大家闭门造车,天下就没谬论了。

 

其实,相同的逻辑在23,再次被用。试想想,如果我坐在你开的车了并提醒你别往前开太快,我是叫你加速后退吗?

 

J: ??

 

BeeGee: ??



 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:33 
Offline 模拟帐户

Joined: 7/24/07 22:22
Posts: 27488
嗯,理解起来有些费劲。 再说跟bee gee和J 有什么关系?
常州长 wrote:
Gary好像是个fulltime的trader,如果是,你肯定是牛人。虽然我没有看懂你说的什么。
我们大部分还是上班的,上班的都是amateur,跟fulltime的pro不是一个档次,压力差异很大呀。


 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:34 
Offline 模拟帐户

Joined: 5/27/09 21:40
Posts: 11682
呆哥,你解释解释gary 提我干嘛呢?

dave_liu wrote:

支持. 我喜欢你的POST.

Gary Zhou wrote:

168上封笔前,用三个例子再讲正心。以J BeeGeeCoward Coward是深水潜水员,给他一个深水炸弹,炸沉了继续潜水就是了。JBeeGee其实也就是个马甲,不过名声较大,所以,JBeeGee同意的话,我就说,否则就算了。

 
为方便前后文理解,引文于引号中。

Coward

 

1。先说要真心,但举的例子却和呆哥的MOMO没啥区别,先SCREEN异动的股杀入,错了就一溜烟跑路,对了也不拿长,赚个仨瓜俩枣就跑。真不真心都得折磨操作。然后说山外有山,SOWHAT,牛人又不可能分享人家吃饭的本领,除非是SHOWOFF,就像呆哥的宝书,翻了几十页一个字也没看到。最后说要独立思考,实际却常常是人类一思考,上帝就发笑。就说今天大盘的POLL,投跌的人大部分是独立思考吧,结果却是R2那样涨了喊牛,跌了喊熊,成了伟光正。所以真心只能让人心态平和减少盲动21
2
。再说要明示,首先势不是那末容易就看出来,真正看出来的时候往往势也到头了。所以说明示其实就是猜势,市场说了算。
3
。说不要守株待兔,那怎办?追涨杀跌?要是一根筋的牛市或熊市还好,但要是猪食呢?那不是要被MM抽个眼冒金星。其实守株待兔加AD,除非碰上小概率,总能守到云开雾散。”

 

说实在话,这样的回帖很有代表性。不是对我一人而以,对谁都是,不屑一顾。而正因为这种心态,封闭了自己的心,然后带上过滤镜,在不明白别人说什么之前,就套上自己的观点,批判之。我不知道呆哥的MOMO是啥,没见他摸过。但我说的绝不是“对了也不拿长”。如果说“不拿长”,我强调的是“错了千万别捏着”。因此,心房的封闭,导致了逻辑的颠倒混淆。其实,紧接着关于大盘的POLL的例子,也是逻辑混淆的。因为即使大部分人是独立思考,POLL的结果也可能错。独立思考并不能保证结论正确。否则大家闭门造车,天下就没谬论了。

 

其实,相同的逻辑在23,再次被用。试想想,如果我坐在你开的车了并提醒你别往前开太快,我是叫你加速后退吗?

 

J: ??

 

BeeGee: ??



 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:35 
Offline 模拟帐户

Joined: 11/25/09 13:32
Posts: 17210
似乎是三个例子,后面两个还没写好。。Rolling Eyes
J wrote:
呆哥,你解释解释gary 提我干嘛呢?

dave_liu wrote:

支持. 我喜欢你的POST.

Gary Zhou wrote:

168上封笔前,用三个例子再讲正心。以J BeeGeeCoward Coward是深水潜水员,给他一个深水炸弹,炸沉了继续潜水就是了。JBeeGee其实也就是个马甲,不过名声较大,所以,JBeeGee同意的话,我就说,否则就算了。

 
为方便前后文理解,引文于引号中。

Coward

 

1。先说要真心,但举的例子却和呆哥的MOMO没啥区别,先SCREEN异动的股杀入,错了就一溜烟跑路,对了也不拿长,赚个仨瓜俩枣就跑。真不真心都得折磨操作。然后说山外有山,SOWHAT,牛人又不可能分享人家吃饭的本领,除非是SHOWOFF,就像呆哥的宝书,翻了几十页一个字也没看到。最后说要独立思考,实际却常常是人类一思考,上帝就发笑。就说今天大盘的POLL,投跌的人大部分是独立思考吧,结果却是R2那样涨了喊牛,跌了喊熊,成了伟光正。所以真心只能让人心态平和减少盲动21
2
。再说要明示,首先势不是那末容易就看出来,真正看出来的时候往往势也到头了。所以说明示其实就是猜势,市场说了算。
3
。说不要守株待兔,那怎办?追涨杀跌?要是一根筋的牛市或熊市还好,但要是猪食呢?那不是要被MM抽个眼冒金星。其实守株待兔加AD,除非碰上小概率,总能守到云开雾散。”

 

说实在话,这样的回帖很有代表性。不是对我一人而以,对谁都是,不屑一顾。而正因为这种心态,封闭了自己的心,然后带上过滤镜,在不明白别人说什么之前,就套上自己的观点,批判之。我不知道呆哥的MOMO是啥,没见他摸过。但我说的绝不是“对了也不拿长”。如果说“不拿长”,我强调的是“错了千万别捏着”。因此,心房的封闭,导致了逻辑的颠倒混淆。其实,紧接着关于大盘的POLL的例子,也是逻辑混淆的。因为即使大部分人是独立思考,POLL的结果也可能错。独立思考并不能保证结论正确。否则大家闭门造车,天下就没谬论了。

 

其实,相同的逻辑在23,再次被用。试想想,如果我坐在你开的车了并提醒你别往前开太快,我是叫你加速后退吗?

 

J: ??

 

BeeGee: ??



 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:40 
Offline 模拟帐户

Joined: 11/1/08 01:15
Posts: 5265
咖喱粥为人比较严肃,既然写那么长,还准备展开讨论,大家就不要老灌水。两三个字两三个字的帖子,灌上好几页,别人以后看起来一点都不连贯,我盘后还要费很多时间删贴。聊家常可以在MSN里聊嘛!


 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:42 
Offline 模拟帐户

Joined: 4/26/08 23:08
Posts: 1345
哔叽,贡献个你的机器人msn号吧,灌水的人可以和你的机器人对话
BeeGee wrote:
咖喱粥为人比较严肃,既然写那么长,还准备展开讨论,大家就不要老灌水。两三个字两三个字的帖子,灌上好几页,别人以后看起来一点都不连贯,我盘后还要费很多时间删贴。聊家常可以在MSN里聊嘛!


 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:43 
Offline 模拟帐户

Joined: 11/12/08 14:15
Posts: 7812
等待后两篇

天真,你真幸福


 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:43 
Offline 模拟帐户

Joined: 8/23/06 14:04
Posts: 12020
打倒哔叽专门在msn 讨MM 颜色。。 

BeeGee wrote:
咖喱粥为人比较严肃,既然写那么长,还准备展开讨论,大家就不要老灌水。两三个字两三个字的帖子,灌上好几页,别人以后看起来一点都不连贯,我盘后还要费很多时间删贴。聊家常可以在MSN里聊嘛!


 
 Profile  
Reply to topic 
 Post subject: Re: 再论正心,168告别贴
PostPosted: 9/7/10 13:43 
Offline 模拟帐户

Joined: 4/25/10 00:46
Posts: 503
这位周兄是高手,怎么要走了?去哪里?


 
 Profile  
Reply to topic 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 328 Posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Next

Home 


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:

Batch Generator
Hutong9 SizzlingStock GaoFamily  Hearty  TT  股通 财籽 GrusInvest E.T. Yahoo Google msn 大千 未名 外汇牛人邦 CNFinance 华人 investern optionpain YangCai 司空金融网


This site is mainly for stock market discussion, it does not provide any investment advice. It is not suggested to rely on posts here for investment decision.
本网站主要作为股市讨论用途,并不提供任何投资建议。请不要将本站内容作为投资依据,否则风险自负。

钱多多股票论坛 - Trader1688.com© Powered by phpBB © 2002, 2006 phpBB Group